Spring naar inhoud

Gedragscodes Juryleden (merriekeuringen)

Algemene aspecten

Juryleden:

  1. zijn als functionarissen van het NSPS een ambassadeur van het stamboek;
  2.  hebben alstaak de uitvoering van keuringen conform het keuringsreglement;
  3. handelen altijd discreet, integer en objectief,zowel voor, tijdens als na de keuringen;
  4. zijn loyaal aan elkaar en aan de stamboekvereniging en dragen het beleid van het
    NSPS positief uit;
  5. treden coöperatief op in de samenwerking met elkaar en derden;
  6. waken ervoorzich publiekelijk kritisch uit te spreken over collega-juryleden
    (eventuele kritiek kan worden geuit bij het bestuur van het NSPS);
  7. zijn in functie representatief gekleed in de door het stamboek beschikbaar gestelde
    kleding;
  8. onthouden zich van alcoholgebruik tijdens de keuring;
  9. roken niet in de keuringsbaan en gebruiken de mobiele telefoon er ook niet;
  10. concentreren zich tijdens de keuring op hun taak en gaan geen uitvoerige gesprekken
    aan met mensen rond de keuringsbaan;
  11. hebben, en nemen, de vrijheid terug te treden bij pony’s waarvan zij menen dat zij die
    niet objectief kunnen keuren op welke grond dan ook.
  12. keuren geen pony’s:
    a. van hunzelf, partners, (klein-)kinderen of andere familieleden in eerste of
    tweede graad
    b. waarbij een schijn van belangenverstrengeling kan zijn
    c. die zijzelf gefokt hebben
    d. die nakomelingen zijn van zelf gefokte hengsten of hengsten waarvan ze
    eigenaar zijn of zijn geweest, die nog niet ‘definitief’ zijn
  13. worden geacht deel te nemen aan de georganiseerde jurybijeenkomsten.

Keuringstechnische aspecten

  1. Juryleden beoordelen de pony’s als totaalbeeld en op onderdelen, waarbij eventueel
    afgesproken aandachtspunten in acht worden genomen.
  2. Op basis van deze beoordeling worden de pony’s op kwaliteitsvolgorde geplaatst en
    krijgen ze tijdens premiekeuringen de hun toekomende stamboekpremie toegekend.
  3. Juryleden hebben een voorlichtende taak ten opzichte van de fokkers/eigenaren en
    zijn in staat om na afloop van de rubriek en/of de keuring persoonlijke uitleg te geven
    aan eigenaren/voorbrengers.
  4. Deze uitleg is waar mogelijk gebaseerd op opbouwende kritiek.
  5. Er wordt geen persoonlijke uitleg gegeven aan derden.
  6. Waar commentaar van eigenaren wordt ontvangen op een keuringsbeslissing houdt
    men de volgende punten in acht:
    a. laat de eigenaar eerstzijn/haar verhaal doen;
    b. ga niet in op emoties en wees duidelijk;
    c. breng eerst de positieve punten van een pony naar voren voordat de minder
    goede zaken aan de orde komen;
    d. geef slechts één negatief hoofdpunt;
    e. tracht het gesprek in een goede verstandhouding te besluiten.
  7.  Op premiekeuringen wordt bij de kampioenskeuringen tijdens het rondstappen van
    de kampioensrubrieken een korte toelichting per microfoon gegeven.
  8. Als tijdens‘de nazit’ bij een premiekeuringen door het bestuur van de fokvereniging
    gevraagd wordt om een mondelinge toelichting, dan wordt die door de voorzitter van
    het juryteam gegeven.
  9. Van alle premiekeuringen verschijnt een verslag op de website en in De Shetland
    Pony. De voorzitter van het juryteam is ervoor verantwoordelijk dat dit tijdig wordt
    aangeleverd aan hetstamboekkantoor. Bij premiekeuringen met meerdere ringen is
    de aangewezen verslaglegger van ieder jurykoppel verantwoordelijk voor het tijdig
    aanleveren van zijn/haar informatie voor het verslag aan de voorzitter van het
    juryteam.
  10. Indien zich tijdens een keuring zaken voordoen ten nadele van het stamboek, dan
    wel van een jurylid, dienen juryleden hierover te rapporteren aan het bestuurslid met
    de portefeuille “keuringen, jury en PPC’ers”.

Versie juli 2025 (definitief)